---
url: https://www.pasthk.com/education/heung-to-middle-school/19500108-ta-kung-pao-p4.html
---
> **原始文獻轉錄**｜原始出版日：1950-01-07
> 建議引用：大公報，1950年1月8日，第1張；第4版。
> 規範網址（引用請用）：https://www.pasthk.com/education/heung-to-middle-school/19500108-ta-kung-pao-p4.html
> 說明：本頁為史料一級轉錄，內容代表當時報刊的記述，非經考證的結論。

## 香島中學教職員書告各界

## 表示決不因無理壓制而停止工作

## 希望港府收回成命呼籲同胞支援

　　【本港訊】香島中學全體教職員為校長盧動被迫離境事，七日發出告社會人士書，原文如下：

　　「一月五日晨，我們校長盧動先生被香港政府無理扣押旺角警署，並強迫離境。我們對香港政府這種無理的舉動，特別覺得憤激，我們全體教職員立即商議，堅決擁護我們的盧校長，永遠不離開盧校長，一致抗議香港政府這種無理的舉動。全體同人堅決宣誓：為反對迫害爭取自由而奮鬥到底。

　　「我們一致向香港政府提出質問：我們校長四年來在香港從事民主教育事業，為祖國培育人才，從沒有做過任何事情與香港法令有所牴觸的，為什麼香港政府偷偷地不宣布任何理由扣押我們盧校長在旺角警署，並強迫離境？這是令人百思莫解的。是否因為盧校長領導了港九教育界慶祝中華人民共和國成立大會而與香港法令牴觸呢？或者因為盧校長領導過港九各界回國觀光團的工作因此而違犯了當地的法令呢？或者因為盧校長做了港九各界勞軍籌委會的副主席，和寫過為卅八個社團被迫解散而抗議的文章，與領導了港九一百八十多萬的僑胞進行愛國民主運動因而被迫離境呢？如果因為是這樣而被扣押強迫離境，那麼所謂遠東『民主櫥窗』的招牌，實在是騙人的幌子。

　　「尤其是：在中英邦交將要建立友好關係的前夜，在中英人民將更進一步緊密攜手的時候，而竟然發生這種無理的舉動，這確是令人極感遺憾的事。若果為着中英兩國間的友好，這更是不明智之舉。我們一致請香港政府重新慎重考慮這種無理的措施，及時收回成命，這對香港政府不會是一件可恥的事，而且對中英間的關係是更為有利的。

　　「最後我們全體教職員一致堅持自己的工作崗位，依着盧校長一貫的精神繼續前進，我們絕不因盧校長被香港政府強迫離境而有絲毫動搖，更不因受到無理壓制而停止工作。今天盧校長雖身在祖國，但盧校長仍然一樣可以履行其職權，我們全體同人始終一樣地在他的領導之下繼續努力。

　　「港九各界人士們！我們盧校長被無理強迫離境，這不是盧校長個人的事情，而是全港一百八十萬中國同胞的事情。我們特別籲請港九社團，各界人士積極支援我們，一致向香港□□□□□□！」

> 引用：大公報，1950年1月8日，第1張；第4版。


## 相關文獻（本站導覽）

> 以下為本站導覽連結，不屬原始文獻內容；引用史料請使用各頁的規範網址。

- [為盧動校長被迫離境香島中學書告各界](https://www.pasthk.com/education/heung-to-middle-school/19500107-ta-kung-pao-p4.html)｜原始出版日：1950-01-07
- [「我們失掉了好導師」](https://www.pasthk.com/education/heung-to-middle-school/19500114-ta-kung-pao-p4.html)｜原始出版日：1950-01-14
- [香島中學一盛會](https://www.pasthk.com/education/heung-to-middle-school/19491228-ta-kung-pao-p6.html)｜原始出版日：1949-12-28
- [更堅強・更壯大香島必然向前發展](https://www.pasthk.com/education/heung-to-middle-school/19500114-ta-kung-pao-p7.html)｜原始出版日：1950-01-14